LA OTRA IZQUIERDA

Dice Z, antes ZP, antes Zapatero – y después igual se llama “el símbolo”, o “el artista”, como “Prince” – que si el PZOE gana las próximas elecciones generales (y nada parece indicar lo contrario) rebajará el “impuesto sobre el patrimonio” que, como su propio nombre indica es directamente proporcional a las posesiones de cada cual (no sé si ese “cual” es con tilde o sin ella, seguramente un fracaso, otro, de la LOGSE). Dada la naturaleza del impuesto es lícito suponer que quienes más patrimonio tienen, pongamos por ejemplo Felipe González, Agag, la familia Franco o Fabra, estarán aplaudiendo furiosamente con las orejas por el privilegio de excepción impositiva que regresa de entre las brumas del medievo.

El locutor de la SER, un tal “Blanco” – hoy no está Francino, no sé porqué – añade que “ante la indignación de la otra izquierda, Izquierda Unida…” y a continuación se escucha a Gaspar Llamazares manifestando su estupor por el escándalo de que la medida venga de una formación de izquierdas (sic.), asegurando que “ni rebajar impuestos es de izquierdas ni lo es el rebajar los de los ricos”. Ni el señor Llamazares ni el señor Blanco saben, o quieren entender, que el PZOE no es un partido de izquierdas y que no existe más izquierda española en el Parlamento que IU (sí, sí, ya sé que hay “izquierdas nacionalistas” pero a mí me parecen antitéticas en su ontogénesis, ustedes ya me entienden), por lo que la expresión “la otra izquierda” carece totalmente de significado, es más, me parece un absurdo esperpéntico. Desde la izquierda (la que hay), y en eso tiene razón Llamazares, no contemplamos la rebaja de impuestos directos (los impuestos directos son aquellos que gravan la renta y son progresivos, que quiere decir que quien más renta tiene más paga) que se traducen en servicios para la ciudadanía, que favorecen a quienes menos tienen en primer término y en mayor medida. Contemplaríamos más bien una rebaja de impuestos indirectos (que gravan el gasto, el consumo…) y que no son progresivos “per se” sino más bien “regresivos”, ya que afectan en mayor medida a quienes menos tienen en función de que tales impuestos no contemplan diferencias de rentas. Pero no puede sorprendernos a estas alturas que el PZOE lleve en su zurrón medidas políticas de claro tinte “liberal”, esto es, favorecedoras de ricos y enriquecidos, puesto que como ya he dicho tal partido no es de izquierdas, ni de derechas ¡ojo! El PZOE es, como el NSDAP (Partido Nazional-Sozialista Alemán), un partido “cajón de sastre”, como el PP, en el que tiene cabida un amplio abanico de sensibilidades ideológicas. Ni PZOE ni PP le hacen ascos a nada, ni por la izquierda ni por la derecha, puesto que su objetivo primordial el ganar las elecciones para ejercer el Gobierno de la Nación, sin pretender en ningún momento transformar la realidad.

Los Nazis iban por los pueblos de Alemania prometiendo a diestro y siniestro, pretendiendo contentar a todos, a ricos y pobres, trabajadores y empresarios, hombres y mujeres, a todos menos a los grupos más marginales, teniendo en mente un único objetivo, ponerse a los mandos de la carreta para azuzar al tiro y sin la más mínima intención de cambiar de vehículo; igual que estos. Hay cosas que no cambian nunca. Perra vida.