ENS HAUREM EQUIVOCAT?
Els resultats electorals al País Valencià deixen un panorama desolador per a l’esquerra valenciana, què no ha rebut el suport de la ciutadania. A hores d’ara ja hi ha moltes anàlisis de la desfeta electoral què apunten cap a un problema estructural als partits polítics d’esquerres, els quals no han sabut transmetre el seu missatge o si ho han fet no ha estat suficientment convincent. La realitat, siga com siga, és que d’un temps ençà el País Valencià és conservador, o si més no vota al PP majoritàriament. Evidentment alguna cosa fa bé el PP i malament la resta, perquè ni l’estèril debat de l’aigua; ni les despeses desorbitades dedicades a espectacles de luxe; ni els casos de corrupció urbanística; ni l’endeutament insostenible de la Generalitat i de l’Ajuntament de València; ni la divisió interna del partit conservador han minvat en lo més mínim el seu recolzament electoral sinó què més bé ha succeït tot el contrari, que ha augmentat.La veritat és que ni tan sols és legítim el recurs al bipartidisme perquè si és ben cert que llevat de PP i PSOE la resta de partits pràcticament han desaparegut i no compten massa per a la ciutadania, el PSPV-PSOE no és precisament el paradigma de la salut política; de fet ha sobreviscut a dures penes gràcies al vot “prestat” procedent d’altres forces de l’esquerra, com ara el Bloc – l’electorat del qual no acaba d’entendre el missatge d’aquest partit, segurament perquè no està ben definit – i la sucursal d’IU al País Valencià, EUPV, què ha seguit els mateixos passos que la seua matriu i s’ha afonat en la marginalitat política. Precisament d’EUPV es va escindir la seua ala nacionalista per a fundar un nou partit, Iniciativa del Poble Valencià, què va buscar la unió de totes les forces progressistes, d’esquerres, nacionalistes (o “valencianistes”, que a mi em sembla eufemístic) i ecologistes, formant una coalició amb el Bloc Nacionalista Valencià i Els Verds – Esquerra Ecologista, que tampoc ha funcionat i ha tret uns resultats prou roïns.
Ens haurem equivocat? Me pregunte. En realitat es tracta d’una pregunta retòrica que ja té resposta, però aquesta resposta no n’és senzilla perquè la realitat és complexa per definició. És evident que en alguna cosa ens hem equivocat i que hem rebut un avis seriós de la ciutadania, dient-nos que hem de canviar alguna cosa per tal que el nostre missatge arribe a la gent tot contagiant-la del nostre entusiasme i del nostre optimisme incurable. És evident que l’esquerra ha de canviar la seua praxis política i deixar-se de baralles internes per la puresa ideològica per tornar a treballar per la gent amb la gent, des del carrer, buscant solucionar els vertaders problemes que pateix el poble valencià. No podem seguir el camí que han traçat el PSPV-PSOE i l’extinta EUPV-IU, que per una banda ha estat marcat pel sucursalisme i el provincialisme, i per altra banda ha estat determinat per una imatge d’enfrontament intern entre diversos sectors pel poder, la cadira i el control dels seus partits polítics respectius des de la perspectiva del cabdillisme més ranci. Hem d’encetar un nou camí cap a una esquerra moderna i compromesa amb la gent i el país, que treballe colze a colze amb la ciutadania per construir un país lliure, sobirà i que distribuesca el benestar equitativament, tot contribuint al desenvolupament socioeconòmic col•lectiu baix els principis clàssics de l’esquerra que “alguns” han oblidat: la llibertat, la igualtat i la solidaritat. Jo crec que serà Iniciativa del Poble Valencià la que prenga el relleu i agafe el testimoni de l’esquerra en la cursa cap a un món més just, equitatitu, lliure i solidari. La base ja la tenim ara és qüestió de posar-se mans a l’obra, vos apeteix?.





7 comentarios:
MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORAL
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
Un cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.
No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos. No es equitativo que IU, tercera fuerza política en número de votos obtenga 2 escaños con 900.000 votos y UPyD, quinta fuerza política con 300.000 alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento mientras el PNV con 300.000 votos consigue 6 diputados.
Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.
Por tanto:
Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.
Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.
Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio "Un ciudadano, un voto".
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.
UN CIUDADANO, UN VOTO.
Enlázanos desde tu blog/web a través de nuestro banner.
Envíanos la URL de tu blog/web para añadirte a la lista de enlces que apoyan la reforma de la ley electoral a través de un post o de nuestro correo electrónico.
Paso. Tengo cosas más importantes en qué pensar. Gracias, pero no, gracias.
Aquest post al blog "Geografía Subjetiva" és aclaridor i força acurat, si vos interesa, llegiu-lo (http://geografosubjetivo.wordpress.com/2008/03/23/cambios-electorales-dentro-de-la-constitucion/#comment-1200)
muy bien enric, pasas del tema de la reforma electoral, muy bien, enric, no te interesa que las minorias estén realmente representadas. Pregunto ¿que haces en Iniciativa? creo que al partido que representas o te identificas LE INTERESA Y MUCHO UNA LEY ELECTORAL PROPORCIONAL PURA Y DURA. o realmente compartes el actual sistema que BENEFICIA A LOS DOS GRANDES PARTIDOS EL PSOE Y PP ?el cual les concede el beneplácito de estar SOBREREPRESENTADOS EN ESCAÑOS EN LAS CORTES GENERALES.
creo que este tema INTERESA, y MUCHO. de lo contrario con tu opinión respetable de no interesarte Tengo la impresión de que tienes la misma posicion que no tengo duda que tienen EL PSOE Y EL PP. NINGUN INTERES POR REFORMAR LA LEY ELECTORAL. Entonces me darás la Razón que DIRECTAMENTE LA GENTE PROGRESISTA VOTEMOS AL PSOE COMO UNICO PARTIDO DE IZQUIERDAS? CON POSIBILIDADES DE OBTENER REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA.
Enric con todos mis respetos Como votante de INICIATIVA. No estoy de acuerdo con tu postura, de TENGO COSAS MAS IMPORTANTES EN QUE PENSAR
SALUDOS ECOSOCIALISTAS
Usted perdone, sr. o sra anónimo/a, pero como usted bien sabe, ni PP ni PSOE van a modificar la ley electoral, principalmente por dos motivos: 1.- Les favorece la que hay, está demostrado; 2.- Tienen entre los dos más del 90% de los escaños y representan a más de 21 millones de votantes que los respaldan, a ellos y a la ley. Con la misma ley que discrimina a "las minorías" - y habría mucho que discutir al respecto, porque obsérvese la "minoría" de CiU o del PNV, o el BNG, o si me apura usted, incluso UPyD - IU obtuvo 21 diputados cuando era coordinador general Julio Anguita ¿Entonces no había necesidad de manifiestos? ¿Hace cuatro años, cuando IU-ICV tenía cinco diputados no era momento de manifiestos? ¿Es el momento de manifiestos contra la "injusta" ley electoral cuando IU se ha quedado donde la han dejado sus dirigentes - porque son ellos los culpables -? La respuesta es no. La ciudadanía tiene otros problemas, mucho más graves y mucho más importantes en los que debemos invertir nuestro esfuerzo, nuestro trabajo y nuestro genio. Por cierto, me gusta mucho que no estés de acuerdo conmigo y que tengas esa capacidad de debate que demuestras; muchas gracias por este interesante debate.
Recibe un fuerte abrazo de tu amigo Enric.
Enric he leido tu exposición, te pregunto como en mi anterior post, Crees que debemos dejarnos de historias que como dices tú no interesan y viendo como esta la ley electoral y que no hay que reformarla como tú sabes y como yo se que ni el PSOE NI PP van a pasar por el aro, como yo te he expuesto anteriormente y tu me has contestado con la misma argumentación
PREGUNTA que te la hice anteriormente VOTAMOS AL PSOE LAS GENTES DE INICIATIVA PUESTO QUE NO HAY POSIBILIDAD DE OBTENER REPRESENTACION, VOTAMOS AL PSOE TODA ESA GENTE QUE NOS SENTIMOS PROGRESISTAS, SOCIALDEMOCRATAS, ECOLOGISTAS?
Con respecto a la ley electoral tienes razon que no se nombró desde IU en ningun momento anteriormente ni con anguita ni con frutos ni ná y ahora tienen ese trabajo elaborado 1 diputado pa partirse la cebolla.
ESTO DE LA LEY ELECTORAL NO ES NUEVO, SABES CUANDO FUE EL MOMENTO DE MODIFICARLO PUES EL EL AÑO 77 CARRILLO SABE ALGO DE ESTO. Y SUAREZ Y FELIPE RIENDOSE POR LO BAJINI, JEJEJ
SALUDOS INICIATIVOS, JOSEP
Pero es que tú partes de la premisa de que no se puede obtener representación con esta ley electoral, y eso no es cierto, la representación la otorga la ciudadanía mediante sus votos. Ya he dicho en muchas ocasiones que no comparto la filosofía del voto útil, porque para mí el único voto útil que contemplo es aquel que deriva de o se justifica por la convicción personal. En este sentido, yo creo que quienes se sientan de izquierdas (evitemos etiquetas), valencianistas y ecologistas, deben votar en conciencia, sabiendo que Iniciativa representa, o quiere hacerlo, esos valores y que en mi opinión no hay otra opción que pretenda esto mismo.
Con esta misma ley electoral, que en el peor de los casos modificarán PP y PSOE, precisamente para limitar la representación de las minorías - no creas que van a hacerlo en sentido contrario -, es preciso plantearse atraer el voto progresista, valencianista y ecologista del PAÍS VALENCIÀ. A lo mejor lo que ocurre es que, como dicen algunas voces autorizadas, no hay espacio para un tercer partido de carácter nacional y es necesario que la izquierda se plantee la concentración de votos por circunscripciones, más que tratar de instar una reforma electoral imposible puesto que perjudicaría principalmente a quienes tienen la potestad de modificarla, y eso es tanto como considerar que PP y PSOE son gilipollas.
Un abrazo iniciativo. Enric.
Publicar un comentario en la entrada