LA ENVIDIA DEL MUNDO MUNDIAL
Dice don Ricardo Costa en El País-Comunitat Valenciana que "En toda España se envidia a Castellón por Fabra". Ustedes, que son personas honradas y decentes, no se lo creerán tal y como yo no lo creí al principio, pero si siguen el enlace que les he puesto descubrirán con horror la realidad que golpea a su noción de la honestidad. En efecto, el delirio megalomaníaco que ustedes con sus votos les han inducido a estos personajes no sólo les ha hecho creer que están por encima del bien y del mal en la Comunitat Valenciana, cortijo que es de su propiedad y sobre el que ejercen señorío jurisdiccional, sino que además son la envidia del mundo mundial y parte del extranjero. Y no crean que andan desencaminados porque imagínense un mundo ideal en el que, pase lo que pase y hagan ustedes lo que hagan, la fidelidad inquebrantable de un electorado entregado a sus designios y que les adora como semi-dioses presupone una catarata inextinguible de votos que les aupan al gobierno. Son la envidia de toda España, no lo duden, y lo son por los casos como el de Fabra, quien en efecto es un cacique repugnante pero ¿y qué? sigue recibiendo vasallaje de sus súbditos fieles.
Piensen lo que pasa en Italia con el señor Berlusconi, un elemento de cuidado que tan pronto le soba las tetas a sus secretarias como se revuelca lascivamente con jovencitas impúberes o retoza picaronamente con las ancianitas del asilo, todo ello a la vista del gran público porque en sus teles lo puede poner cuánto y cuándo quiera, que para eso es el amo. Y qué le pasa, que cada día lo quieren más y lo votan más. Otra envidia para todo político que se precie, porque es la inmunidad total y además reconocida con premios y agasajos. La democracia, no nos engañemos, es un régimen político que tiene fisuras, como todos los regímenes políticos, pero afortunadamente y a diferencia de otros sistemas en este caso hay remedio. Lo más gracioso de todo esto es que ustedes, sí ustedes, son el remedio y la enfermedad al mismo tiempo. Son la enfermedad porque con su comportamiento irracional en las urnas propician que surgan personajes de la calaña de Frabra o Berlusconi, que pueden situarse en un lugar más allá de la ley, por encima de cualquier consideración ética o moral, para cometer cuantas tropelías consideren oportuno con el dinero de todo el mundo y la seguridad de verse respaldados, o absueltos, por ustedes en los comicios electorales más cercanos en tiempo y espacio. Y son ustedes el remedio porque a poco que recapaciten y ejerzan su derecho al sufragio universal, directo y secreto racionalmente echarán o botarán a estos mastuerzos de nuestras instituciones.
Todo derecho conlleva una responsabilidad, máxime si es colectivo y afecta a la colectividad, y el derecho al voto, que tanta sangre costó conseguir - no lo olviden -, es uno de los que conlleva más responsabilidad. De su decisión depende no sólo quién gobernará sino cómo ejercerá el gobierno, porque ustedes no sólo eligen a sus representantes políticos en las instituciones democráticas sino que les dicen cuál es el comportamiento ético y moral que deben seguir para volver a ser elegidas y elegidos. Por ahora, y se lo digo desde el mayor de los respetos, han metido ustedes bien la pata, qué quieren que les diga, a los hechos me remito y si no me creen asómense a la ventana, pero también sé que ustedes son capaces de rectificar y de no votar a personajes de semejante calaña, porque ustedes no son como ellos, ustedes son decentes, no se mezclen con esa gentuza, por favor.








7 comentarios:
Loable intento de animar al voto, Esquirla. Denoto que intuyes que la apuesta conmigo la vas a perder, de ahí tu intento desesperado. Y no estoy de acuerdo contigo en salvar a la ciudadanía y denostar al político. Los políticos son fiel reflejo de los ciudadanos que los votamos, si tenemos políticos de tal calaña es porque el ciudadano es de la misma o intentamos llegar a ser como ellos.
A ver, la apuesta era que ZP no llegaba, se entiende en su puesto de Presidente del Gobierno, al final de la legislatura, que concluiría antes del 31 de diciembre, según tú ¿No?
Yo creo que la ciudadanía y la mayor parte de la clase política no son gentuza inmoral, por eso sigo creyendo - probablemente por mi optimismo patológico - que a largo plazo la democracia pondrá a cada quien en su lugar natural.
Claro que sí, esa era la apuesta. Pero sabes muy bien que como perdáis por goleada en las europeas Zapatero no llega al 24 de diciembre, el turrón me gusta más en Navidad que en Año Nuevo, que es una fiesta más pagana.
Tengo que decir que he votado al PP y que leí ese titular. Como votante del PP tengo que decir que sentí vergüenza por el comentario y desprecio a la clase política en general.
En mi descargo, y para que conste, quiero decir que en ocasiones también le he votado al PSOE. Vamos, que a mí me va la marcha y lo de jurar amor eterno unas siglas no va conmigo.
Tengo una amiga de Castellón a la que le pregunté que cómo era posible que le siguieran votando al fulano de las gafas negras. Me dijo que aún así, era mejor que la nulidad que había en el otro extremo (PSOE).
Supongo que es mismo argumento que utilizáis unos y otros para seguir votando al partido de vuestros amores.
Pues sí, así es, hay mucha gente que sigue votando al PP y que, ¡Oh sorpresa! utiliza los mismos argumentos que vosotros para seguir votándole al PSOE.
Es que la alternativa ...
Pues así nos va. Y sí, Juan tiene razón, la clase política es en general una mier... y el problema es que es fiel reflejo de la sociedad. Vamos, que la clase política es igual que el resto de clases, esas clases en las que todos estamos incluidos.
El que esté libre de culpa que tire la primera piedra.
Amparo, me alegra que digas eso pero yo tambien te digo que por regla general, la izquierda es mas crítica con la corrupción que la derecha. Si te fijas, la abstención a quien favorece mas?. Esta claro al PP. Tengo un amigo que dice que en el PP presentan a un papagayo y lo votan, por supuesto esto no quita que haya gente crítica como tu.
A ver, Amparo, con todos los respetos, yo voto al PSOE por afinidad ideológica, no porque la alternativa sea peor. Y si el PSOE no me ofrece un programa político que pueda aceptar desde mi postura ideológica, pues no voto. De ninguna manera voto a un partido que no representa mi ideología, porque eso sería ir contra mis principios. Otra cosa es quien o no tiene ideología definida o tiene una compatible.
Tiene razón Karlos cuando seca a relucir que el electorado de la derecha (PP) es más fiel que el de la izquierda (PSOE), porque el segundo cuestiona más las propuestas de su partido que el primero.
Pues mi postura es algo distinta. Yo siempre voto, y la verdad es que nunca lo he hecho en blanco. Entiendo que tanto PP como PSOE (en sus posturas más moderadas y centristas) me representan. En todo caso, también quiero recordar a todos que hay más partidos. Eso es algo que me estoy planteando seriamente. De hecho casi lo tengo decidido.
En cuanto a la fidelidad de izquierda o derecha creo que no es así. Hasta que vino Rita (parece que hable de un ciclón) en la Comunidad Valenciana no había quien le tosiera al PSOE. Tenían aquí a un electorado más fiel que en Andalucía. Y digo más fiel porque para Andalucía arrastraron todo lo que pudieron (mejor para ellos) y los del PSPV se dedicaron a decir que sí a todo lo que se planteaba desde otras comunidades. Y digo "otras comunidades" y no "Madrid" porque todo lo que aquí se movía no se hacía desde Madrid. Sea como sea el PSOE seguía saliendo elegido. En mi opinión creo que no había electorado más fiel, aunque yo diría que no había electorado más ciego (y ojo que yo estaba incluida ahí).
Por eso sigo pensando que si por aquí nos cansamos también el PP cambiará de aires, aunque verdaderamente creo que ahora mismo el PSPV no es alternativa.
Publicar un comentario en la entrada