LA ENVIDIA DEL MUNDO MUNDIAL

Dice don Ricardo Costa en El País-Comunitat Valenciana que "En toda España se envidia a Castellón por Fabra". Ustedes, que son personas honradas y decentes, no se lo creerán tal y como yo no lo creí al principio, pero si siguen el enlace que les he puesto descubrirán con horror la realidad que golpea a su noción de la honestidad. En efecto, el delirio megalomaníaco que ustedes con sus votos les han inducido a estos personajes no sólo les ha hecho creer que están por encima del bien y del mal en la Comunitat Valenciana, cortijo que es de su propiedad y sobre el que ejercen señorío jurisdiccional, sino que además son la envidia del mundo mundial y parte del extranjero. Y no crean que andan desencaminados porque imagínense un mundo ideal en el que, pase lo que pase y hagan ustedes lo que hagan, la fidelidad inquebrantable de un electorado entregado a sus designios y que les adora como semi-dioses presupone una catarata inextinguible de votos que les aupan al gobierno. Son la envidia de toda España, no lo duden, y lo son por los casos como el de Fabra, quien en efecto es un cacique repugnante pero ¿y qué? sigue recibiendo vasallaje de sus súbditos fieles.

Piensen lo que pasa en Italia con el señor Berlusconi, un elemento de cuidado que tan pronto le soba las tetas a sus secretarias como se revuelca lascivamente con jovencitas impúberes o retoza picaronamente con las ancianitas del asilo, todo ello a la vista del gran público porque en sus teles lo puede poner cuánto y cuándo quiera, que para eso es el amo. Y qué le pasa, que cada día lo quieren más y lo votan más. Otra envidia para todo político que se precie, porque es la inmunidad total y además reconocida con premios y agasajos. La democracia, no nos engañemos, es un régimen político que tiene fisuras, como todos los regímenes políticos, pero afortunadamente y a diferencia de otros sistemas en este caso hay remedio. Lo más gracioso de todo esto es que ustedes, sí ustedes, son el remedio y la enfermedad al mismo tiempo. Son la enfermedad porque con su comportamiento irracional en las urnas propician que surgan personajes de la calaña de Frabra o Berlusconi, que pueden situarse en un lugar más allá de la ley, por encima de cualquier consideración ética o moral, para cometer cuantas tropelías consideren oportuno con el dinero de todo el mundo y la seguridad de verse respaldados, o absueltos, por ustedes en los comicios electorales más cercanos en tiempo y espacio. Y son ustedes el remedio porque a poco que recapaciten y ejerzan su derecho al sufragio universal, directo y secreto racionalmente echarán o botarán a estos mastuerzos de nuestras instituciones.

Todo derecho conlleva una responsabilidad, máxime si es colectivo y afecta a la colectividad, y el derecho al voto, que tanta sangre costó conseguir - no lo olviden -, es uno de los que conlleva más responsabilidad. De su decisión depende no sólo quién gobernará sino cómo ejercerá el gobierno, porque ustedes no sólo eligen a sus representantes políticos en las instituciones democráticas sino que les dicen cuál es el comportamiento ético y moral que deben seguir para volver a ser elegidas y elegidos. Por ahora, y se lo digo desde el mayor de los respetos, han metido ustedes bien la pata, qué quieren que les diga, a los hechos me remito y si no me creen asómense a la ventana, pero también sé que ustedes son capaces de rectificar y de no votar a personajes de semejante calaña, porque ustedes no son como ellos, ustedes son decentes, no se mezclen con esa gentuza, por favor.

EL TONTO, EL FEO Y EL MALO

Vale que la filmografía de Sergio Leone no es, ni mucho menos, la culminación del séptimo arte pero no me negarán que paradójicamente ejerce un influjo irresistible sobre el público que lo ata a la butaca y le impide reaccionar racionalmente, o sea, huir. Es lo mismo que pasa con los mítines del PP, que son hipnóticos porque nadie con dos dedos de frente puede asistir a un espectáculo tan surrealista y delirante como - permítaseme la boutade - un gag de los Monty Phyton y no quedarse patidifuso, con la boca abierta y los ojos desencajados de sus órbitas. Y como pasa con las películas de Leone, el espectador - y la espectadora - se queda inexorablemente atado al sillón, sujetado por una fuerza telúrica inaprehensible que le impide escapar a los influjos subyugantes del show, aunque sea consciente de lo penoso y lamentable del mismo.

"El Bueno, el Feo y el Malo", es una película de Leone, y si me permiten parafrasearle el título, o plagiarlo que dicen ahora los modernos - y las modernas -, dejándolo en "El Tonto, el Feo y el Malo", podremos establecer un paralelismo con el mítin del PP en Castellón. Intervino en la función el selecto elenco formado por: don Mariano Rajoy, que yo intitulo como "El Feo"; don Francisco Camps, el Molt Honorable President de la Generalitat (valenciana) - es que hay que anunciarlo así -, que sería "El Tonto"; y don Carlo Fabri (Il capo di tutti capi), que obviamente representaría el papel de "El Malo" malote. He de confesarles que si bien el título de "El Malo" lo tenía decidido de antemano, adjudicar el sobrenombre de "El Tonto" me ha costado mis sudores porque había mucha competencia, y si al final me he decidido por don Francisco ha sido como consecuencia del azar, me explico: he lanzado una moneda al aire y ha salido cara. Y es que si a don Francisco lo han pillado con las manos en la masa por una imbecilidad de cuatro trajes y alguna conversación telefónica digamos "dadaísta", parece que don Mariano no le anda a la zaga porque sigue ligando su futuro al cadáver político de Camps, que es que hace falta ser zote. Total que en Castellón se nos han reunido los tres para ofrecerle a la ciudadanía otro folletín carnavalesco y a fe mía que ha gozado de amplia aceptación para jolgorio y regocijo general del respetable, salvo cuatro rojos que silbaron al trío "la-la-la".

Detrás de todo esto está el hecho de que el PP, o por lo menos su dirección, piensa que las elecciones europeas absolverán a sus líderes de los delitos que se les imputan, igual que creen en los efectos absolventes de las elecciones autonómicas y locales sobre quienes pesan imputaciones por delitos de lesa economía. Como Berlusconi, que no sólo se absuelve a sí mismo sino que además consolida la absolución con leyes hechas a medida, merced concedida graciosamente por el "populo italiani", que es como un poco masoca. Y lo peor es que puede que tengan razón y por eso hayan planteado la campaña europea como un plebiscito interno para liberar a sus imputados de las imputaciones que les imputan algunos imputadores profesionales. El President (de la Generalitat, de la Diputación o de donde sea) está imputado y el desimputador que lo desimpute buen desimputador será, y además será imbécil.

RELIGIONES ALTERNATIVAS

Tenía razón Steiner (1974) cuando escribía en "Nostalgia del absoluto" que el tránsito del paradigma trascendente (Dios) al inmanente (la razón) propiciado por el desarrollo de la Ilustración había provocado un vacío espiritual en la humanidad y a Dios, recientemente defenestrado, lo había sustituído todo un abanico de cultos alternativos que pretendían ser absolutos, esto es explicar la totalidad. Steiner no mencionaba al fútbol como uno de esos cultos alternativos, probablemente porque él no tenía una bola mágica ni poderes paranormales y no podía predecir el futuro, pero si ahora se asomara a la caja tonta, la tele, y viese lo que yo estoy viendo no dudaría un segundo en incluirlo en la lista, probablemente en el primer lugar. Merecimientos no le faltan.

A ustedes les hace gracia la comparación y les parece tedioso el razonamiento que lleva al corolario expuesto, porque les aburre tener que pensar, a lo mejor por eso van al fútbol y votan al PP, ya que para eso no hay pensar. No se me enfaden pero piensen que si no ustedes, sí sus cónyuges, sus hijos, sus hijas, sus hermanos o hermanas, participarán de la religión alternativa, serán beatas y beatos del fútbol. Y lo peor es que a diferencia de las religiones oficiales, las alternativas no tienen código ético, por eso son más peligrosas para todo el mundo y sobre todo para su feligresía, que no ve venir la torta. Ahora ya no les hace tanta gracia ni les aburre el argumento, empiezan a tener miedo y sienten un cosquilleo amargo en la boca del estómago mientras un sudor frío les recorre la espalda ¿verdad? Pues me parece que he de darles otra mala noticia, que ya no tiene remedio, que no hay vuelta atrás y que no les queda otra que resignarse y aceptarlo con deportividad, nunca mejor dicho.

Vaya por delante mi solidaridad con toda la gente que vive en Barcelona y tiene que pasar estos días aciagos sufriendo los ardores de la hinchada culé, o la feligresía del Barça, que viene a ser lo mismo. Pero no sirve de nada ni negar la realidad evidente, ni esconder la cabeza en la arena, ni cerrar los ojos en la absurda y peligrosa creencia de que lo que no se ve es que no existe. Porque la realidad es un monstruo tenaz cuya probervial tozudez no conoce límites y al final termina imponiéndose, es inevitable. Es mejor asumirlo, háganme caso. Así las cosas vayan pensando si se apuntan ustedes a alguna religión oficial, léase cristianismo, islamismo, judaísmo, etc..., teniendo en cuenta que son creencias milenarias que disponen de un elaboradísimo y constrastadísimo código moral; o, por el contrario, se me hacen socios de algún club de fútbol, sabiendo que en este caso no hay mandamientos ni ética que valga, sólo dinero, eso sí mucho. Claro que en el tráfico de drogas también. Ustedes verán.

LA ESTRATEGIA DEL AVESTRUZ

Cuentan que el avestruz, que aunque no lo parezca es un ave, cuando ve la cosa peluda tiende a enterrar la cabeza en la tierra para al menos no verlas venir. Cree el animalico en el delirante axioma que reza: "lo que no se ve es que no existe", o sea, en la no permanencia del objeto. Le pasa como a los bebés humanos, que no son aves aunque parezcan pingüinos, quienes adquieren la idea de la permanencia de las cosas y de las personas sobre todo cuando no se ven a medida que se desarrollan, es un decir. Claro que en el caso de las avestruces y de los bebés humanos puede comprenderse que manifiesten tales comportamientos, las unas porque son irracionales y los otros porque todavía no son racionales aunque lo serán, o eso se espera. Lo que no es comprensible es que seres humanos adultos adopten esa nefasta estrategia de supervivencia basada en el absurdo de creer que lo que no vemos nos es ajeno, máxime cuando esos seres humanos adultos ejercen el gobierno de una Comunidad Autónoma, aspiran a Gobernar un país y pretenden dirigir la Unión Europea. Hablo del PP, como ustedes ya sabrán.

Don Francisco Camps, que teóricamente es un "homo sapiens" adulto, esto es un ser racional, y además, también teóricamente, es el Molt Honorable President de la Generalitat (valenciana) - aunque sería discutible; también lo primero - adopta la estrategia del avestruz y la fomenta en su entorno político. Así, la estrategia del PPCV ante la imputación de don Francisco en el caso Gürtel, el del concubinato con El Bigotes y el de los puyazos de don José Tomás "El Sastre", consiste en adoptar el comportamiento irreflexivo del avestruz. El PPCV quiere obviar el caso Gürtel enterrando la cabeza, en la esperanza de que si no lo ve venir es que no vendrá. Pero igual que cuando al avestruz se le viene encima la cosa no le sirve de nada en absoluto esconder la cabeza enterrándola, don Francisco tampoco podrá evitarse el tortazo sólo ignorando la realidad. Y eso que en la técnica de obviar la realidad el PPCV es una máquina bien engrasada, como se demuestra a diario en los "desinformativos" del canal autonómico, el Canal Nou - o Canal Ou, que dicen en el blog "Sólo Bienestar" , en los que nada se sabe de este asunto porque o bien no existe o de existir mejor es no mirarlo no sea que se llame al "mal fario" y luego haya que arrepentirse.

El ser humano es extraordinario, dice un anuncio de una popular bebida energética, pero esa extraordinariedad sólo puede atribuirse a la especie en general - y eso que hay que tener en cuenta que extraordinario no es sinónimo de bueno - y no a cada ser humano de manera individual o en grupo. Por eso, aunque a ustedes les resulte difícil de entender, Berlusconi, Fabra, Trillo, Camps, Zapatero, Rubalcaba, De la Vega y Aído, por poner algunos ejemplos, pertenecen a la misma especie que la suya. Por eso Dios - o si ustedes no creen en Dios, el bosson de Higgs ya les viene bien - nos ha dado el "libre albedrío", nos ha hecho responsables de nuestros actos y dueños de nuestro destino. Y también por eso mismo en esta tesitura cobra significación relevante aquella vieja afirmación de mi abuela que reza "a todo cerdo le llega su San Martín". Mientras tanto, don Francisco va efectuando ágiles saltos por los escenarios que a los que le lleva la campaña europea, puede que preparando la fuga.

INQUISIDORES CRUELES

El Tribunal del Santo Oficio, la Inquisición, persigue a don Francisco Camps, Molt Honorable President de la Generalitat (valenciana), sí, tal como lo oyen. Lo ha dicho don Mariano Rajoy, Presidente del PP - uno de ellos - en un mitin de la campaña por las elecciones europeas celebrado en Alicante. En concreto ha dicho que a Camps lo persiguen "Los Torquemada del siglo XXI", se ve que ha habido otros "Torquemada" antes y ahora, en el siglo XXI, los hay a puñados y todos persiguen a Camps. Lo cierto es que don Francisco está imputado, que es un estado de las cosas, como el reposo o el movimiento y así como los objetos tienden al reposo don Francisco tiende a la imputación. Y esa imputación no es otra cosa que el producto de una delación efectuada por don José Tomás "El Sastre", que no es un torero aunque le haya dado algún pase de pecho al Molt Honorable, ante el Tribunal del Santo Oficio, que ha citado a don Francisco para que de viva voz se autoinculpe de culto demoníaco o váyase usted a saber qué concubinatos diabólicos, que la gente es muy rara. Ya veremos si nos lo relajan al brazo secular y nos lo churrascan en el fuego purificador de la santa hoguera inquisitorial o basta con despojarlo de sus bienes terrenales e invitarlo al anacoretismo más ascético para que purgue su pecaminoso proceder. Está en manos de Dios.

A mí, la verdad, no sé si me parece bien o mal que el señor Rajoy diga estas cosas de don Francisco, que ya está otra vez asomando la patita el centralismo borbónico que viene de Almansa en forma de paternalismo del barbado líder del neoliberalismo hispánico que graciosamente dispensa en provincias al caudillo vernáculo, un salvaje indocumentado. Porque don Francisco será un sinvergüenza - o puede que no, ya veremos - pero es el President de la Generalitat (valenciana) que ustedes han votado democrática y masivamente, y por eso merece un respeto que pasa ineludiblemente por no considerarlo un pelele al servicio de Madrid, que es una localidad española. Además, a don Francisco no le persigue La Inquisición sino el Tribunal Superior de la Comunitat Valenciana (TSJCV), que no es un órgano que vele por la pureza de la fe católica sino por el cumplimiento de la ley de los seres humanos, porque el reino del TSJCV sí que está en esta Tierra. Y el TSJCV también se merece un respeto porque culmina el ordenamiento judicial en esta nuestra autonomía que avanza en marcha triunfal para ofrendarle nuevas glorias a España, la patria de todos los españoles - y las españolas, supongo - y sus miembros no son "Torquemadas" sino jueces, señor Rajoy, jueces. Los mismos jueces, o del mismo gremio, que los que juzgan a don Carlo (Il Capo di tutti Capi) Fabra por otros delitos contra la salud pública y otras trapacerías de similar enjundia, que en este país, que yo sepa, nadie escapa al Imperio de la Ley, ni siquiera Camps.

La derecha hispánica añora en secreto los tiempos gloriosos de la Inquisición, cuando su Santo Oficio era el Tribunal que operaba en todos los reinos de todas las coronas peninsulares, saltándose fueros y leyes vernáculas, porque les parece que esto da fuste a la patria, a su patria claro. Como el proyecto del Conde-duque Olivares de la "Unión de Armas", que también pretendía saltarse a la torera ordenamientos jurídicos regionales y otras zarandajas de rojos irredentos y masones impertinentes. Es como si les pusieran las orejeras y les diera igual todo salvo lo que tienen delante, y tanto da elecciones nacionales o europeas como autonómicas o locales, el discurso es el mismo y pivota sobre dos pilares basales, a saber: "España se rompe" y "Es culpa de Zapatero". A la derecha hispánica le trae al fresco la democracia, la justicia, España, Europa o Villagordo del Cabriel, que para esta gente todo es lo mismo, sectores del cortijo. Ustedes verán qué votan el 7 de junio, pero yo, en su lugar, me lo iría pensando, no sea que se equivoquen.

MILES DE VOTOS PARA ALIVIAR A CAMPS

Reza un titular de prensa que "El PP valenciano reclama miles de votos para aliviar a Camps" lo que resulta enigmático e inquietante a partes iguales porque permite deducir corolarios que podríamos calificar sin pudor de milenaristas. Según la R.A.E. en la quinta acepción del término se define aliviar como "descargar de superfluidades el cuerpo o sus órganos", que suena muy escatológico (filosofía de los procesos últimos) y es campo abonado para que crezca, como rábanos silvestres, la convicción ciudadana de que "para lo que le queda en el convento..." Y no crean que les faltará razón a quien argumente en este sentido, porque ahí está todavía sin refutar la teoría del Oso Yogui de mi amiga Amparo, por la que cabe concluir que don Francisco es prescindible en un contexto determinado por un electorado del estilo de los "epsilones" de "Un mundo feliz" (A. Huxley, 1932), ya saben "soma, soma, soma". Claro que llevado el razonamiento a estos vericuetos surge de inmediato la duda sobre las angosturas y estrecheces que pueda sufrir el aludido en sus procesos biológicos, así como la inevitable identificación simbológica del sufrido votante con un supositorio de glicerina, metáfora a menudo nada edificante sobre todo para el/la votante.

No obstante, insisto, no crean que la petición del PPCV es inocente sino todo lo contrario. Sabe el peperío irredento, perdónenme pero no les soporto y necesito que lo sepan si pertenecen al gremio, que nada hay más salutífero para sus apaños que la legitimación de la corrupción vía elecciones democráticas. Tal principio se demuestra, porque hay que demostrarlo todo, en la meteórica carrera de, pongamos por caso, don Carlos Fabra (Il Capo di tutti Capi), cuyas tropelías lejos de suscitar rechazo entre el electorado parecen gozar del beneplácito de la afición, que aplaude a rabiar y vota con pasión las sucesivas componendas delictivas con que les ilustra el individuo en cuestión. Pero no es el único, que también le acompaña en el cartel del freak-show el conocido Chiquito de la Costera, cuya zafiedad en el comportarse no conoce parangón por estos pagos - aunque sí en otros predios de por allá del Finis Terrae - y que despierta en su electorado intenso gozo, impulsándolo a votar espasmódicamente. También por los desiértos páramos de las comarcas de Alicante se conocen diversos casos de similar enjundia, que no describiré por no cansarles con la casuística ni escandalizarles con la impunidad de quienes delinquen desde el sillón público, pero que son sobradamente conocidos, alguno de ellos conocido por su bronceado, ustedes ya me entienden.

En definitiva, han de saber ustedes para qué se utilizan sus votos, qué consiguen depositándolos en la urna para apoyar a una opción y qué pierden, o dejan de ganar - coste de oportunidad dicen que se llama a eso -, cuando descartan apoyar a partidos políticos de más recto proceder, al menos a priori, que luego en todas partes cuecen habas. Pero, en cualquier caso, sepan que legitimando a quienes nos roban a manos llenas, conspiran para aprovecharse de nuestro esfuerzo y nos engañan, lo que están haciendo es institucionalizar el cohecho y la prevaricación, que son cosas muy feas. Sí, ustedes al votar por personajes imputados y condenados por delitos contra la cosa pública están lanzando el mensaje a la clase política de que pueden aliviarse con las papeletas que ustedes ponen en las urnas; aliviarse en ustedes y en sus cuitas; aliviarse en la democracia y en el son de quien la toca; aliviarse en el país y en su gente; y aliviarse en todo. Dicen que "sarna con gusto no pica", pero su gusto no es el mío y tengan en cuenta que aunque a ustedes les parezca bien que se les alivien encima sus dirigentes a mí no me hace ninguna gracia el asunto. Tengan ustedes un poco de consideración, por Dios.

EL PEPERÍO ARROPA A CAMPS

Ustedes recordarán, no me cabe la menor duda, aquellas películas policíacas - del género negro, se decía entonces, en aquellos tiempos políticamente incorrectos, de lo que ahora se dice "thriller" - en las que una unidad policial ponía cerco a una banda de mafiosos que se reunía con ocasión de una celebración especial, por ejemplo el aniversario de su fundación o el cumpleaños de la hija del Padrino. En la mansión del "Capo di tuti capi" se adocenaban los jefes de los clanes gangsteriles, alardeando de su condición y pavoneándose como vedettes ante la mirada, siempre escrutadora, de la policía, que diligentemente anotaba las matrículas de los vehículos de los asistentes y sacaba fotos de la concurrencia. Eso es, era, cine del bueno y no la mierda que nos endilgan ahora, pensarán ustedes, que son cultos cinéfilos, pero creánme cuando les digo que la realidad supera con creces a la ficción.

Don Francisco Camps, el Molt Honorable President de la Generalitat (valenciana) ha recibido homenaje de su vasallos, improvisado dicen - piensan que somos ingénuos pardillos -, en la muy leal villa de Valencia, Cap i Casal del Regne de València "A Déu gràcies". Al acto han acudido notables del aparato del partido, del PPCV por si no lo sabían, de la talla de Dña. Rita Barberà, alcaldesa de la ciudad, don Carlos Fabra, presidente de la Diputación de Castellón, don Ricardo Costa, Secretario General del PPCV, don Rafael Blasco (el camarada Sergio, para los amigos), conseller de inmigración (sic.) o don José Joaquín Ripoll, presidente de la Diputación de Alicante. No he visto al conocido cómico "Chiquito de la Costera", debe de ser que tenía algún bolo por alguna localidad valenciana. Como ven altos cargos políticos y orgánicos de todas las provincias arropan al Molt Honorable para darle coba antes de que acuda el miércoles a declarar como imputado por el caso de corrupción política que le afecta y que resultaría ocioso detallar ahora. Total, que salvando las distancias - no se me enfaden - a mí me ha recordado, como decía antes, a las fílmicas escenas que señalaba en el primer párrafo, claro que en este caso ni se reúnen los capitostes de ningún clan mafioso ni, por supuesto, fuera está la policía tomando las matrículas y sacando fotos de la concurrencia. Pero la estética, que es lo que quiero señalar, no me negarán que es similar.

Ya veremos lo que pasa el miércoles, porque según le vaya el asunto al Molt Honorable a lo mejor - o a lo peor, no lo he decidido aún - puede que para el fin de semana nos den alguna sorpresita de esas que le dejan a uno cabilando. Puede, digo, que el oso Yogui tenga faena el próximo lunes y tenga que pedir excedencia en el trabajo para ponerse a trabajar en la candidatura del PPCV para las próximas elecciones autonómicas, a celebrarse en 2011. Digo "puede" porque tal vez el Molt Honorable salga reforzado del concilio de Valencia y contando con el respaldo de los pesos pesados del peperío valenciano se crezca y salga impune, limpio de polvo y paja, indemne de todo mal del proceso judicial; y yo tenga que tragarme todas mis palabrotas. Yo, por si acaso, voy a hacer las maletas, no me encuentre mañana la cabeza de una caballo en mi cama, que mi chica me mata si le mancho las sábanas de sangre equina. Es broma, eh.

GRACIAS POR EL PREMIO BLOG DORADO

Me ha sorprendido, a la par que ilusionado, que el blog "Catarroja Descoberta" me haya premiado con esta distinción tan distinguida, valga la "rebuznancia" (redundancia para quien sabe leer y escribir), por lo que, yendo en contra de mis propias convicciones, siempre refractarias a todo tipo de premio y reconocimiento público, he decidido cumplir con los requisitos que impone la recogida del galardón, que no son otros que los siguientes:

1.- Aceptarlo, hacer visible el logo y respetar las reglas.
2.- Linkar al blog que te ha premiado.
3.- Premiar a otros blogs y nombrarlos.


El primer punto es fácil. El segundo también, helo aquí: CATARROJA DESCOBERTA, es más, lo incluyo en mi relación de blogs de lectura imprescindible, que aunque no es ningún honor añadido, para mí es importante. Y el tercero va a ser lo más difícil, porque tengo muchos a quienes premiar, aunque sólo premiaré a cuatro y por orden, a saber:

1.- ULISES 3000 (de don Nicolás),
2.- A PEU DE PÀGINA (de mi amigo Josep Aparicio),
3.- SÓLO BIENESTAR (del profesor Gustavo) y
4.- LAS LÍNEAS DEL KAOS (Nobleza obliga)

Pues, nada, compañeras y compañeros, gracias por vuestros blogs, por vuestros comentarios y os animo a seguir adelante, premios o no, para continuar divulgando vuestros pensamientos por la red etérea.

CAMPS O EL DILEMA DEL OSO YOGUI

Don Francisco Camps, el Molt Honorable President de la Generalitat (valenciana) que ha tenido el dudoso honor de ser el primer dirigente autonómico imputado por corrupción, cohecho y no sé cuántas cosas más - El Bigotes mediante -, se enfrenta ahora con toda seguridad al conocido dilema del Oso Yogui. Ustedes, que son personas inteligentes, se estarán preguntando por la ontología de la relación entre el personaje de Hanna-Barbera y el otro personaje, sin que puedan resolver la pregunta, pero no desesperen, eso es porque son ustedes personas normales. Verán, una amiga de quien les escribe opina que el PPCV tiene las elecciones ganadas de antemano, dada la incondicional fidelidad de su electorado, demostrada comicios tras comicios, por lo que la figura de su candidato, o candidata, es un elemento meramente protocolario. Ella cree que el PPCV podría presentar a cualquiera, al Oso Yogui por ejemplo, que no afectaría en absoluto al comportamiento de su electorado, el cual acudiría en masa a votar al plantígrado de dibujos animados con la misma devoción que lo hacen al "homo" ¿sapiens? de los trajes del Bigotes.

Entonces, si la hipótesis de mi amiga es cierta, y créanme que yo no tengo motivos para dudar de su validez, resulta que si alguien es prescindible en el PPCV ése es nuestro President de la Generalitat (valenciana), que puede ser sustituido por cualquiera, incluso por un personaje de dibujos animados, sin que afecte a las expectativas electorales de su partido. De tal manera que si la cosa se pone muy peluda y el Molt Honorable (sic.) pasa de la categoría de imputado a la de reo, Dios no lo quiera, su partido no dudará ni un segundo en darle la patada, en salva sea la parte, porque de ello no devendrá perjuicio electoral alguno. Por eso es de suponer que don Francisco estará devanándose la única neurona que le queda, a ver cómo puede nadar y guardar la ropa, porque de lo contrario vendrán Yogui y Booboo a moverlo de la silla. Imagínense qué cartel electoral más divertido, a la par que inquietante, puede salirle al PPCV si finalmente su líder cósmico regional sale trasquilado del proceso judicial en el que está imputado. Piensen que podría aparecer en todo lo alto de la lista, por poner algún ejemplo, "Il capo di tutti capi" (Don Carlo) o "Chiquito de la Costera" (Don Alfonso), tristes remedos de los citados plantígrados de animación.

Total, que como demuestra la inteligente actitud de don Mariano, el barbado líder de la derecha hispánica, lo mejor en estos casos de corruptelas y tejemanejes judiciales es apartarse discretamente y hacer mutis por el foro, no sea que le caiga a uno algo de rebote, o de regalo - en forma de trajes ponzoñosos, digo - y termine hundido en el fango de su propia miseria. Por eso el PP, que será el partido de la derecha neoliberal pero no una banda de indocumentados, debe de estar preparando el recambio para el maltrecho don Francisco Camps, en previsión de que, Dios no lo quiera, el próximo Consell se celebre en el módulo cuatro de la prisión de Picassent, que es una localidad valenciana. Lo malo de todo esto es que si mi amiga tiene razón, y yo creo que sí la tiene, puede ser peor el remedio que la enfermedad, y si no tiempo al tiempo.

GANAR O PERDER EL DEBATE

En el debate sobre el estado de la nación (sic.) más que dos púgiles enfrentados a guantazos, que diría Llamazares, lo que se ha contrapuesto han sido dos propuestas ideológicas, aunque podría sostenerse la idea de que en realidad sólo ha habido una ideología en el debate porque lo otro, lo del PP, no sé si considerarlo así. Zapatero, que representa a la socialdemocracia hispánica, le pese a quien le pese, ha desplegado un plan político, económico y social para superar la crisis; Rajoy, la derecha españolista, ha respondido con la descalificación, el insulto y la falta de respeto, es lo que tiene estar en posesión de la verdad absoluta, que no hay quien les “chifle”. Es verdad que ha habido poca asunción de autocrítica, pero no es menos cierto que la poca que ha habido es la única que la ciudadanía española ha oído jamás de su Gobierno. También es verdad que quienes nos situamos en un punto del continuo ideológico muy cercano al extremo de la izquierda hemos echado en falta que las medidas propuestas fueran más allá y abordaran la, a mi juicio, necesaria reformulación del modelo productivo, pero no es menos cierto que los cambios de tal calado se han de llevar a cabo de manera progresiva, hay que empezar por el principio y no construir la casa primero por el tejado.

No podían faltar a la cita política los nacionalismos, el español y los otros, por ese orden, pero francamente me parece que sus delirantes tesis sobre opresiones y discriminaciones furibundas, que sólo existen en su enfermizo enfoque de la realidad, constituyen el típico acervo de propuestas populistas y demagógicas insostenibles en una apuesta de gobierno seria. Tal vez tenga razón IU, y yo esté equivocado, por lo que se refiere a la reforma de la ley electoral que lleva reclamando esta formación política, sobre todo desde que va cayendo en barrena rumbo a la extraparlamentariedad por falta de respaldo de la ciudadanía a sus posiciones políticas; en todo caso, lo que no me parece razonable es que con cuatro votos que sacan del terruño se nos planten en el Parlamento y condicionen, si no determinen, la política de todo un país. Y también está el caso del nacionalismo español, el de las banderotas y el patriotismo constitucional – la Constitución reza que sólo hay una nación, la española, no lo olviden – que tiende al uniformismo y la robotización de una sociedad que encuentra en su diversidad la riqueza de la pluralidad que le hace avanzar. A esta gente tampoco habría que darles cancha en el Parlamento, pero aquí la reforma de la ley electoral no sé si será suficiente.

Mi valoración del debate, desde mi militancia socialista – esto ha de quedar claro –, es positiva pero mejorable. La intervención del Presidente del Gobierno ha sido en gran medida lo único razonable de un debate que ha discurrido más por la bronca personal, que es la estrategia del PP – Rajoy ha llegado a espetar a la bancada socialista que “ustedes no saben leer” –, que por una confrontación de propuestas políticas para superar la crisis. De hecho las únicas medidas que se han puesto en el debate han sido las que ha propuesto el Gobierno, porque la oposición ha centrado sus esfuerzos en desacreditar la acción del Ejecutivo. Pero entre tanto azúcar debo echar un poco de amargor en forma de pequeño pero intenso reproche al Ejecutivo respecto a la escasa concreción de las propuestas relativas a la articulación de una respuesta del estado al problema del paro; a la cuestión de las centrales nucleares, que el PSOE se comprometió a ir echándoles el cierre; a la ley de la dependencia, que no termina de arrancar, es cierto que más como consecuencia de la resistencia autonómica que por la inacción gubernativa; y sobre todo una política fiscal que debería ir basculando de lo indirecto a lo directo, de gravar el consumo a gravar la renta, para que yo sea feliz.

EQUUS PIJUS

La Generalitat (valenciana), cuyo presidente "se busca" por algunas diputadas de Les Corts, preferentemente vivo - hay que agradecerle el detalle a la "buscadora" y cía - , porque el hombre está por ahí de bolos internacionales como una estrella del rock, anda enredada en una espiral esquizo-megalomaníaca de financiación publica de lo que eufemísticamente denominan "Grandes Eventos" cuya última trapacería se concreta en La Ciutat de les Arts i les Ciències (sic.) - que es un parque temático urbano - en la celebración de un concurso caballar. No, no se confundan, no es una feria de ganado, aunque según se mire podría serlo, sino un ejercicio de equitación deportiva en el que el pijerío universal se divierte haciendo saltar algunas vallas dispuestas al efecto a sus caballicos. Como la equitación es un deporte de masas, Valencia es un hervidero de gente porque el populacho irreflexivo y fanático anda revuelto discutiendo que si el caballico de la Onassis salta más y mejor que la de la Casiragui, o viceversa, sobre todo en en las tabernas y lupanares de los bajos fondos. No se habla de otra cosa, oiga.

El Canal 9, que es una televisión educativa, ha realizado el mismo esfuerzo que llevó a cabo cuando lo de los veleros de lujo, explicando al gentío cómo va eso de los caballos que saltan vallas. Si lo recuerdan, cuando nos trajeron los barquitos veleros, el ente autonómico informaba prolijamente sobre nudos náuticos, spinakers, palos de mesana, borda, babor, caña, fondeadura, eslora y otros términos igualmente novedosos para la masa inculta y poco avezada en las artes marinas. Luego vinieron los bólidos de la fórmula 1, y la mar fue sustituida por el asfalto, y ya tienen a los desinformativos autonómicos largando palabrejas ininteligibles al respecto, como por ejemplo: pit lane, safety car, paddock, repostajes, neumáticos - blandos, duros, de lluvia, de seco, y demás mandangas -, etc. Ahora nos ha caído el martirio de los caballicos, y supongo que estarán endilgando a su fiel audiencia, que se lo traga todo con cristiana resignación, toda la terminología al efecto, que supongo incluirá herraduras y todo el utillaje necesario para la monta, así como las divertidísimas reglas que rigen la competición. Lo que no dirá el Canal 9 es que no ha ido ni el Tato a ver saltar los équidos y que a la ciudadanía valenciana que paga impuestos, porque hay que saber que las clases privilegiadas no hacen tal cosa, le ha costado un pastón del quince la exhibición ecuestre.

No se preocupen, no se hagan cruces, que la cosa no está tan mal, piensen que estos sacrificios de hoy llevarán un mañana mejor a muchas personas porque están haciendo ustedes una labor social impagable. Piensen, si no, a ver qué harían los retoños de las familias más pudientes si no pudieran disfrutar de algunos momentos de asueto y relax a cargo del erario autonómico, bien fuera paseando barcos o caballos, o disfrutando de unas alegres jornadas automovilísticas en los muelles de la ciudad. No hay que ser gente desalmada, como esos insolentes pescadores - y pescadoras - que esgrimen no sé qué caprichosa obsesión con hacer lo que denominan "salir a faenar", como si eso fuera importante, a ver seamos serios cuánta gente viene a ver "faenar" a los pescadores ¡Pues entonces! En cambio, ya ven cómo se pone Valencia cuando hay caballos, que no se puede ni respirar, no hay sitio para aparcar ni restaurante al que ir a comerse la paella. Un "allau de gent", que dice el nodo del PPCV, se sustancia en la cornucopia de la que manan fabulosas riquezas que nos salvarán de la crisis que azota una España subyugada bajo la asfixiante bota del socialismo. Pena de país, coño.

PAYASADAS, INCOHERENCIAS Y POLÍTICA SERIA.

Lo decía hace tiempo, analizando las delirantes propuestas políticas de algunos partidos minoritarios, que es que total para la trascendencia que va a tener no pasa nada por tirar las patas por alto, porque a fin de cuentas nadie va a reclamar luego por el mucho ruido y las magras nueces, sobre todo si atendemos al testimonial sector del electorado que los respalda. Y lo cierto es que bien mirado es una posición bastante cómoda. En primer lugar, no hay que dar explicaciones a ningún electorado exigente de cuya confianza en las urnas dependen las lentejas de los cargos políticos y otras personas apesebradas, con el trauma que siempre genera a quien vive apesebradamente perder la poltrona. En segundo lugar, no hay que andarse con realismos pragmáticos a la hora de exponer proyectos políticos o definirse ideológicamente, porque se sabe que no hay ninguna posibilidad de gobernar. Y, para finalizar, como digo en el título, quienes representan a esas “sensibilidades” – hoy me siento extremadamente generoso – políticas tienen otorgada una especie de “patente de corso” ilimitada, pudiendo hacer cuantas payasadas consideren oportunas, que para lo que les queda dentro…

Eso mismo debe de haberle pasado por la cabeza a doña Mónica Oltra, una de las portavoces del grupo (o lo que quiera Dios que sea ese batiburrillo de exóticos personajes amancebados “de aquella manera” en la cofradía de la santa subvención) Compromís en las Corts Valencianes, para acercarse al hemiciclo luciendo una camiseta en la que una foto del Molt Honorable President de la Generalitat (valenciana), don Francisco Camps, aparecía flanqueada por la leyenda en británica lengua “Wanted” y “Only Alive” (Se busca y Sólo Vivo). Doña Milagrosa Martínez, que ejerce de Presidenta de la Cámara, ordenó con su ordinaria voz trémula que cesara la payasada de inmediato, e incluso, víctima del paroxismo que le producía ver mancillada la imagen del líder de su secta, llegó a exigirle a doña Mónica Oltra que se “lleve” la camiseta (que se la quite, pero en “valensiano”). Como no lo consiguió, ni a la tercera, y con esa va la vencida, pues la expulsó y se acabó el folletín. Ustedes, que son personas de orden, encontrarán inaceptable el esperpéntico espectáculo protagonizado por esta mujer, la portavoz (una de ellas) de Compromís digo, pero han de entender que ella puede permitírselo, es más, está moralmente obligada a efectuar estos ejercicios circenses para que no nos olvidemos de que están ahí.

Otra cosa, afortunadamente, son las formas y los contenidos de los grupos políticos que hacen política seria porque aspiran a gobernar, esto es, a transformar la sociedad en base a un acervo ideológico concreto. Por ejemplo, nunca mejor dicho, el PSOE, que como ocurrió con el eurodiputado don Alejandro Cercas, que dirigió la operación de derribo de la famosa directiva de las 65 horas, luchando contra la precarización de las condiciones laborales de las trabajadoras y los trabajadores de la Unión, ahora ha sido la eurodiputada socialista doña Francisca Pleguezuelos, quien ha capitaneado la reacción progresista a la censura previa que en Internet quería introducir la derecha neoliberal, Sarkozy mediante. En la votación, que finalmente ha puesto fin a la aventura cibercensora de la derecha recalcitrante, el PP ha votado a voleo, unos votos para acá y otros para allá, pese a que el barbado líder neoliberal hispánico de raigambre galaica había dicho en España que el PP defendía la libertad de acceso a Internet. A diferencia del PP, que dice “diego” en Europa donde decía “digo” en España, el PSOE mantiene la coherencia, dentro y fuera del solar patrio, defendiendo el diálogo y la negociación frente a la imposición testicular que es seña de identidad de una derecha que no respeta ni al Tato.

GENUFLEXO Y HUMILLADO PERO “DE BONITO”

Don Francisco Camps, a la sazón Molt Honorable President de la Generalitat (valenciana), efectuó un protocolario besamanos genuflexo para recibir al nuevo arzobispo de Valencia, don Carlos Osoro, en las puertas del Palau de la Generalitat (valenciana). Monseñor Osoro iba ataviado a la guisa de su cargo, o sea se, de vestidura talar negra con fajín y birrete morado, mientras que don Francisco, y no es pasión de compatriota créanme, iba hecho un pincel. Pensarán ustedes que ya podrá él, con lo que nos cuestan sus trajes, sólo faltaría que encima fuese hecho un Adán, vestido con andrajos y harapiento, pero piensen que lo mismo nos cuesta el vestuario de Cotino, pongamos por caso, y ya ven el resultado. En cualquier caso y sea como fuere, que no les quepa duda de que nuestro Molt Honorable President de la Generalitat (valenciana), don Francisco Camps (de golf), hace sus genuflexiones y realiza sus besamanos protocolarios con elegancia, prestancia y dando esplendor a las instituciones autonómicas.

Don Patxi López (PSE-EE), el primer Lehendakari (Molt Honorable de allá de por las Provincias Vascongadas) no nacionalista de Euskadi y de linaje mestizo, dice que es laico y que a diferencia de su predecesor en el cargo, don Juan José Ibarretxe – que éste sí que es de rancio abolengo euskaldún y cristiano viejo, un Lehendakari como Dios manda –, no va a presentarse “humillado ante Dios” para jurar su cargo. Esto es, el Molt Honorable Lehendakari, con o sin traje, no va a hacer sus genuflexiones ni sus besamanos protocolarios, porque dice que es laico. Eso pasa por elegir a un presidente que no da la talla del vizcaíno tal como la propuso Arana, don Sabino, esto es, de linaje inequívocamente vasco, de intachable patriotismo y de firmes convicciones religiosas (Patria y las leyes viejas de Dios, recuerden) Luego que no se queje el electorado vasco de que su Molt Honorable no da esplendor a sus instituciones autonómicas, haber elegido a don Francisco, como aquí, y ya hubieran visto qué “chulo”.

A mí me viene a la mente – miren qué quieren que les diga, nadie es perfecto y algunos tenemos más defectos que el resto, y encima soy consciente de que no tengo remedio ni lo quiero tener – un famoso monólogo de don Pepe Rubianes, ese cómico “galaico-catalán” como él mismo decía siempre, en el que se refería a los obispos como “aquellos gordos maricones que tocan a los niños”. Ya saben, otro de esos “rojos” que no hacía genuflexiones ni realizaba besamanos, a quien Dios tenga en su Gloria, porque quizá a ustedes les sorprenda pero algunos “rojos”, como quien suscribe, somos creyentes, católicos para más señas. Decía lo del monólogo porque en mi opinión, y soy plenamente consciente de lo intrascendente de mis reflexiones, que el Presidente de una Comunidad Autónoma le haga genuflexiones y besamanos a un señor arzobispo no es de recibo; y no lo es porque, le guste o no – y seguro que no le gusta – es quien representa a toda la ciudadanía valenciana y al sistema democrático en esta Comunidad Autónoma, el Presidente y no el arzobispo claro. En fin, me consuela saber que, genuflexo y humillado ante Monseñor, al menos nuestro Molt Honorable President de la Generalitat (valenciana) iba “de bonito”.

EL ESPÍRITU DEL VINO

He llegado a la conclusión de que Aznar tenía razón cuando profirió su atávico grito “¡Viva el vino!” al concluir su – en aquel momento me lo pareció – delirante discurso sobre la falta de legitimidad del legislador que pretendía limitar el consumo de vino de quienes condujesen vehículos a motor por las carreteras españolas. Echamos con malas artes al espíritu del vino y ya no volverá, pero podemos obligarlo a regresar arguyendo que necesitamos de su compañía para poder sobrellevar la pesada carga de una realidad que se difumina como el humo de leche que muge lento, expandiendo el sabor del universo; ustedes ya me entienden.

Sólo tras unas copitas de vino, sumergiéndonos plácidamente en el cálido sopor terroso de su efecto inmediato, es factible establecer un vínculo amable con un entorno de por sí hostil y amenazante. De otra manera, sin el vinito – ¡Viva el vino! – circulando por nuestras venas, inundando de felicidad nuestra existencia, resulta insoportable la levedad del ser, del ser humano digo. A ver si no cómo se pueden explicar ustedes, que son personas razonables, que el electorado ande revuelto contra el peperío gaviotil irredento, que representa a la derecha más ultramontana y reaccionaria, pero al mismo tiempo, paralelamente – nunca mejor dicho –, se sabe que irá en fila de a dos y cubriéndose, como en la extinta mili, a depositar mansamente en la urna electoral la papeleta que contiene el logo de las dos “pes”. Pueden ustedes pensar que el populacho enajenado se ha convertido en una masa despersonalizada que, como en la novela de Orwell, sólo pide “soma”, esto es “pan y circo” – bueno, sólo circo ya les va bien – y que sólo un pequeño y selecto grupo, entre el que sin duda se encuentran, resiste a la lobotomía colectiva. Pero también pueden creer que son ustedes quienes han perdido el norte y se hallan sumidos en un trastorno psicológico gravísimo que les disocia de la realidad.

Entonces, lo que decía, que Aznar tenía razón, que sólo en los acogedores brazos del espíritu que vive en el vino – ¿Recuerdan el “Drácula” de Coppola? ¿Recuerdan el monólogo de Gary Oldman cuando explica a Uma Thurman lo del hada que vive en la absenta? – encontraremos una explicación racional a un mundo objetivamente surrealista en el que un electorado descontento vota a quienes le producen tan amarga sensación y castiga, con su abstención en el mejor de los casos, a quienes trabajan por su bienestar. Verán ustedes este fenómeno, si quieren y no ocupan la jornada del 7 de junio a su asueto personal y familiar, en las próximas elecciones europeas, en las que ejercerán su derecho democrático al sufragio universal, libre, igual, directo y secreto, que tantas vidas costó conseguir, cuatro gatos y el Tato en motocicleta. Es el mundo al revés, el retorno al dadaísmo más iconoclasta, la repera vamos ¡Viva el vino! Eso sí, si van a conducir, por favor no beban, bebidas espirituosas digo, gracias.

LA RUINA DE LOS GRANDES EVENTOS

Ya sé que ahora, a toro pasado, todo es muy fácil y podemos hinchar pecho con orgullo, asegurando que “ya lo dijimos” y que lo que pasa “lo veíamos venir” porque es que “hay que carecer de dos dedos de frente para no haberlo sabido”, pero es que, con todos los respetos, me lo han puesto a huevo. En su momento ya dije, revisen, revisen, que esto de los grandes eventos eran las fauces abiertas de la catástrofe, la ruina y la quiebra, sobre todo este asunto de los barcos de lujo y de los bólidos de lujo. El maná que iba a brotar generoso de la cornucopia pepera de la política de los grandes eventos ni ha aparecido ni se le espera por estos pagos agostados por la crisis económica e institucional. Pero no me pueden ahora venir llorando con el cuento de “no lo sabíamos” o “nos ha pillado a pie cambiado” porque no es verdad, esto “se veía venir”, yo lo ví venir y no soy ningún profeta místico ni estoy solo en mi previsión.

Recuerden, hagan memoria, que cuando el fiasco de los megayates de los ricachones aburridos que venían al puerto de Valencia a lucir modelito en el Alegre Levante Feliz, la tierra de las flores, de la luz y del amor, sobre todo del amor, ya advertí – y advirtió mucha gente, más de la que parece – que el Canal 9 mentía más que hablaba y que esos “allaus de gent” (avalanchas de gente) que publicitaban no se habían producido salvo en la mente enferma y calenturienta del Govern de la Generalitat y el Consistorio Municipal del Cap i Casal. Y cuando lo de los millones de euros que el Ayuntamiento de Valencia, que o está en quiebra técnica o poco le falta, estaba tirando a la basura con la tontería de la América’s Cup, era la antesala del desastre, como así ha sido. Y cuando lo de los coches, la fórmula uno, Aspar, Roig y Camps – el trío “la-la-la” – estaban resbalando de lo lindo porque el codicioso don Bernardo (Ecclestone) prefería forrarse en otros lugares más provechosos que no en las calles de Valencia, por mucho barco de vela de lujo que de vez en cuando pasara por allí. Vale que en el Canal 9 todo lo que sale es lo que le interesa al poder, pero ocultar o tergiversar la realidad no hace que esta desaparezca o cambie, pese a lo que puedan creer Camps y compañía. Por eso la ruina asoma ahora su fea carota, riéndose ahora en forma de competición equina, que al Consell le ha dado por financiar deportes de masas, una obsesión como cualquier otra, para disfrute y alborozo del común.

La ruina es una cosa muy fea, máxime cuando nos arrastra a toda la ciudadanía, porque miren, si se arruinan quienes gobiernan, pues “que les den”, pero no, quienes nos arruinamos somos la ciudadanía sufridora y pagana – de pagar, entiéndase bien – que costeamos con nuestro sudor, el de nuestra frente tostada por el Sol y no por los rayos uva, los desvaríos megalomaníacos de esta gente a quien se la ido la pinza de tanto gobernar. Miren si no el espectáculo medio bochornoso medio tragicómico protagonizado por el que ya es conocido con el nombre artístico de “Chiquito de la Costera”, don Alfonso Rus, alcalde de Xàtiva y presidente provincial del PP en Valencia o las declaraciones con que nos ilustra de vez en cuando el recientemente accidentado don Ricardo Costa, en su papel de voceras de su amo. Desengáñense, los grandes eventos sólo han servido para que algunas personas poco escrupulosas se hayan lucrado a costa del erario de la Generalitat, que está hecho unos zorros, ya que estamos, y para traernos la ruina, para quienes estamos y para nuestra descendencia. Dice mi suegro que cada pueblo tiene el gobierno que se merece, pero yo no sé si nos merecemos este castigo porque no sé si nuestro pecado nos hace merecedores de él. Ustedes dirán, que son quienes votan ¿o no? ¡Ah! No, que ustedes se van a la playa, que no saben de política ni les interesa. Pues nada, que mi suegro tiene razón.